| 최근 구성종목들이 동시에 하락세를 보인 테마들 중 안정성(부채비율 기준) 관점에서 다른 모습을 보여주는 테마 둘을 선택하여 투자에 도움이 될 수 있도록 몇 가지 요소에서 비교한 항목을 나타냈다. |
| 대북송전주테마 | 무선충전주테마 |
| 종목명 | 등락율 | 종목명 | 등락율 |
| 광명전기 | -1.69% | 알에프텍 | 5.53% |
| 이화전기 | -3.77% | 켐트로닉스 | -1.27% |
| 선도전기 | -4.05% | 한솔테크닉스 | -1.72% |
[테마 차트분석]
최근 한 달간 두 테마의 움직임을 살펴봤을 때 대북송전주 테마와 무선충전주 테마가 모두 아직까지 추세적인 움직임은 크지 않은 상황이다.중장기 추세상황에서는 거의 동일한 추세를 하고 있는데, 두 테마들에서 횡보하는 모습이 길어지고 있다. 반면, 단기 추세상황에서는 대북송전주 테마가 상승세의 움직임이 시작되고 있고, 무선충전주 테마는 횡보하는 모습이 계속되고 있다. 20일 이격도 관점에서 두 테마 모두 정상범위를 벗어나지 않고 있다. |
[수급주체 선호도]
같은 기간 수급적인 상황을 살펴봤을 때 대북송전주 테마와 무선충전주 테마 모두 기관과 외국인이 순매수한 정도가 크지 않게 나타났다. 각 종목들의 누적 순매수금액을 더해보면 기관은 대북송전주 테마 시가총액 대비 0.04% 정도의 작은 금액을 순매수하고 있다. |
[테마 거래비중]
매매비중의 측면에서 각 테마를 살펴보면 개인외에는 전체적으로 두 테마 내 종목들의 거래에 참여하는 것이 미미하게 나타나고 있다. 외국인과 기관이 둘 모두 합쳐 각각 2.92%, 16.88%의 거래비중을 보이면서 개인과 비교되는 모습이다. |
| | 선호도 | 거래비중 |
| 기관 | 외국인 | 기관 | 외국인 |
| 대북송전주테마 | 0.04 | -0.32 | 0.02% | 2.9% |
| 무선충전주테마 | -2.38 | -1.34 | 7.99% | 8.89% |
| ※ 개인의 거래비중 = 100 - (기관+외국인 거래비중) |
[테마 재무분석]
※ 성장성, 안정성, 수익성은 각각 매출액증가율, 부채비율, ROE 기준임 |
증시분석 전문기자 로봇 ET etbot@etnews.com
