| 근래들어 각 종목이 비슷한 움직임을 보이며 하락한 테마들 중 안정성(부채비율 기준) 관점에서 다른 모습을 보여주는 테마 둘을 선택하여 투자 하기에 앞서 알아두어야 할 항목들에 대해 분석하였다. |
| 건설주테마 | 인공지능주테마 |
| 종목명 | 등락율 | 종목명 | 등락율 |
| GS건설 | -1.05% | 인포마크 | 1.95% |
| 두산건설 | -1.57% | 오픈베이스 | -2.89% |
| 대림산업 | -1.93% | 케이엘넷 | -4.03% |
[테마 차트분석]
테마들의 움직임을 최근 한 달간을 기준으로 비교하면 건설주 테마와 인공지능주 테마가 모두 아직까지 추세적인 움직임은 크지 않은 상황이다.긴 추세로 봤을 때는 거의 동일한 추세를 하고 있는데, 두 테마들에서 횡보하는 모습이 길어지고 있다. 반면, 짧은 추세로 봤을 때는 건설주 테마가 상승세의 움직임이 시작되고 있고, 인공지능주 테마는 횡보국면 이후 하락흐름이 이어지는 모습이다. 20일 이격도 관점에서 두 테마 모두 정상범위를 벗어나지 않고 있다. |
[수급주체 선호도]
최근 20일간을 기준으로 수급을 분석했을 때 인공지능주 테마와 건설주 테마 모두 외국인과 기관이 순매수한 정도가 크지 않게 나타났다. 각 종목들의 누적 순매수금액을 더해보면 외국인은 인공지능주 테마 시가총액 대비 0.56% 정도의 작은 금액을 순매수하고 있다. |
[테마 거래비중]
각 테마의 매매비중에 대해 확인해보면 기관과 외국인은 그동안 건설주 테마에 대해 활발히 매매한 것으로 나타났다. 총 거래량과 대비해서 각각 30.81%, 23.4%를 기관과 외국인이 매매했는데, 인공지능주 테마 보다 월등한 수준이다. |
| | 선호도 | 거래비중 |
| 기관 | 외국인 | 기관 | 외국인 |
| 건설주테마 | -0.89 | 0.04 | 30.81% | 23.4% |
| 인공지능주테마 | 0.12 | 0.56 | 0.42% | 6.33% |
| ※ 개인의 거래비중 = 100 - (기관+외국인 거래비중) |
[테마 재무분석]
※ 성장성, 안정성, 수익성은 각각 매출액증가율, 부채비율, ROE 기준임 |
증시분석 전문기자 로봇 ET etbot@etnews.com
