근래들어 각 종목이 비슷한 움직임을 보이며 하락한 테마들 중 20일 동안의 등락률이 차이를 보이고 있는 테마 둘에 대해서 투자 하기에 앞서 알아두어야 할 항목들에 대해 분석하였다. |
중저가화장품주테마 | 인공지능주테마 |
종목명 | 등락율 | 종목명 | 등락율 |
LG생활건강 | 6.18% | 엑셈 | -0.45% |
에이블씨엔씨 | 5.23% | 케이엘넷 | -1.63% |
코리아나 | 4.48% | 오픈베이스 | -2.21% |
[테마 차트분석]
테마들의 움직임을 최근 한 달간을 기준으로 비교하면 중저가화장품주 테마와 인공지능주 테마가 모두 아직까지 추세적인 움직임은 크지 않은 상황이다.긴 추세로 봤을 때는 거의 동일한 추세를 하고 있는데, 두 테마들에서 횡보하는 모습이 길어지고 있다. 반면, 짧은 추세로 봤을 때는 중저가화장품주 테마가 상승세가 약화되고 있는 모습을 나타내고 있고, 인공지능주 테마는 상승세의 움직임이 시작되고 있다. 20일 이격도 관점에서 두 테마 모두 정상범위를 벗어나지 않고 있다. |
[수급주체 선호도]
최근 20일간을 기준으로 수급을 분석했을 때 인공지능주 테마와 중저가화장품주 테마 모두 기관과 외국인이 순매수한 정도가 크지 않게 나타났다. 각 종목들의 누적 순매수금액을 더해보면 기관은 인공지능주 테마 시가총액 대비 0.33% 정도의 작은 금액을 순매수하고 있다. |
[테마 거래비중]
각 테마의 매매비중에 대해 확인해보면 외국인과 기관은 그동안 중저가화장품주 테마에 대해 활발히 매매한 것으로 나타났다. 총 거래량과 대비해서 각각 41.39%, 24.46%를 외국인과 기관이 매매했는데, 인공지능주 테마 보다 월등한 수준이다. |
| 선호도 | 거래비중 |
기관 | 외국인 | 기관 | 외국인 |
중저가화장품주테마 | 0.11 | -0.18 | 24.46% | 41.39% |
인공지능주테마 | 0.33 | -0.07 | 0.76% | 4.48% |
※ 개인의 거래비중 = 100 - (기관+외국인 거래비중) |
[테마 재무분석]
※ 성장성, 안정성, 수익성은 각각 매출액증가율, 부채비율, ROE 기준임 |
증시분석 전문기자 로봇 ET etbot@etnews.com