최근 대학가 학생운동의 활동영역이 변화조짐을 보이고 있다.정치와 사회문제를 최대 이슈로 내걸고 활동해온 학생운동 형태가 다양한 목소리를 내고 있다.
그중 대표적인 운동이 정보운동이다.대학생들의 정보운동은 아직 걸음마단계에 머물러 있지만 점차 세력화하고 있어 그들의 향후 방향에 주목되고 있다.
대학생들의 정보운동은 지난 90년대초 한미통신회담과 당시 1차 통신사업구조조정때 정보통신을 공부해온 대학원생들을 중심으로 잠시 세력화 된적이 있었으나 그 이후에 별다른 활동을 벌이지 못했다.
그러던 것이 지난해부터 전국 몇몇 대학이 모여 서울대에서 제1차 정보운동포럼을 개최, 표면화됐다.
이들은 대학내에 올바른 정보화 마인드를 확산 시키고 급변하고 있는 정보화 사회를 보다 인간적으로 만들자는 목적으로 설립됐다.또한 전국의 정보운동을 생각하는 대학생들과 사회단체들이 서로 만날 수 있는 장을 제공한다는 것도 이유중의 하나다.
정보화관련 시민단체가 하나도 없는 현 상황하에서 이들의 활동은 자연히 주목의 대상이 될 수 밖에 없다. 이들은 얼마전 부산대에서 「제2회 전국대학생 정보운동포럼」을 열었다.
1백50여명의 학생이 참석한 포럼에서 주제발표에 나선 학생들은 지난해 포럼이 정보통신운동이 대학에서 어떠한 역할을 해낼 수 있는가에 대한 의문으로 시작한 반면 이번 포럼은 거기에 덧붙여 어떻게 행동해야 하며(How to Act), 그 흐름들을 어떻게 조직화해야 하는가(How to Organize)에 대한 문제에 초점을 맞추었다.
이번 포럼에서는 일본의 정보통신운동단체인 JCA(Japan Computer Access)를 초청, 외국의 정보운동 경험을 공유하는 시간도 가졌다.
첫날 토론회에서 정부가 이미 실시예고한 전자주민증과 관련, 전자 주민카드 도입저지을 위한 관악 특별위원회 소속 서울대 촤민호씨는 『국가에 의한 프라이버시 침해와 대국민 감시통제의 장치로 사용될 우려가 있으며 주민증에 담기게 될 1인당 41개 항목의 개인정보는 주민증이상의 용도로 사용될 것임을 예고하고 있다』고 주장했다.
부산정보연대(PIN)의 박형조씨는 『지역운동과 정보운동의 결합을 통해 온라인상에서 뿐만 아니라 지역사회 운동의 매개체로서 정보통신 운동을 보다 강화해야 한다고 』고 말했다.
특히 이번 포럼에서는 지난 94년 총학생회 선거에서 정보운동에 대한 문제제기로 시작된 서울대 정보통신운동 조직인 「정보연대 SING」이 학생운동 조직에서 사회운동 조직으로의 변화에 관해 토론했다.
박인성 정보연대 대표는 『학생때 시작한 정보통신운동이 시간이 지남에 따라 전문성이 요구되어 운동의 지속성을 유지하기 위해 사회 단체화했으나 경제적 빈곤과 사회경험 부족등으로 인해 그동안 많은 어려움을 겪었다』 며 『우리는 보다 많은 사람들에게 다양한 정보운동에 참여할 수 있는 기회를 제공하자는 목표를 정보운동의 선구자로서 끝까지 견지해 나갈 것』이라고 밝혔다.
정보화 사회 비판 둘째날 첫 발제자로 나온 정지범씨(한국과학기술청년회)는 정보화 사회론 비판이라는 주제발표로 참석자들의 관심을 끌었다.
정씨는 『정보화사회는 허울좋은 구호에 불과하다』며 『정보화 사회에서는 정치인들이 대중매체를 이용한 원격정치로 실체의 노출보다는 은폐를 기도할 가능성이 크다』고 주장했다.
그는 또 오히려 정보화 사회가 될수록 정보집중과 관제정치의 위험성이 높아지고 있다며 결국엔 정보의 빈익빈 부익부 현상이 가중돼 정보화로 사회, 경제적 불평등이 해소되리라는 기대는 실현되기 어렵다고 주장했다.
이번 포럼의 실무를 준비했던 정찬우 부산대 총학생회 정보통신국장은 『정보통신운동에 대해 아직 운동진영조차 단일한 목표를 내놓지는 못하고 있다』며 『그러나 이번 포럼은 지난해보다 실질적인 문제에 있어 정보통신운동의 내용을 풍부하게 하는데 성공했다』고 자평했다.
<양봉영 기자>