『Y2k가 뭡니까?』
1년전 전자신문이 처음 Y2k캠페인을 시작할 때 전화나 전자우편을 통해 수도 없이 받았던 질문이다. 이같은 질문의 대강은 무엇의 약자냐 하는 상식문제 풀이와 Y2k가 정말로 노스트라다무스가 예언한 대재앙을 불러올 것 같으냐 하는 공상과학적 호기심이 대부분이었다.
물론 어떻게 하면 해결할 수 있느냐 하는 실무적인 문의와 제발 우리회사 경영자에게 말좀 해주라는 전산실 직원의 호소도 있었다.
처음엔 부정적인 시각도 많았다. 별일 아닌 것을 너무 과장 보도한다는 시각이 많았다. 경영자나 기관의 책임자는 IMF 상황에서 가뜩이나 쪼들리는 판에 쓸데없는 데 돈을 쓰라니 못마땅한 반응을 보였다.
때문에 경영자들은 컴퓨터업체들이 장사해 먹기 위해 농간을 부린다는 의심을 버리지 않았고 실무자들 사이에서는 예산은 없고 책임만 떠안게 됨으로써 잘해봤자 본전인 「Y2k 비껴가기」가 유행이었다.
1년이 지난 지금 상황은 판이하게 달라졌다. 이제 Y2k문제 해결의 중요성에 이의를 제기하는 사람은 거의 없을 뿐만 아니라 정부 당국자와 정보기술(IT)업계 일부에서 주도해온 Y2k문제 해결노력에 동참하려는 움직임이 각 분야로 폭넓게 확산돼 가고 있다.
처음엔 다소 방관적이었던 기업들이 스스로 Y2k문제 해결을 독려하고 나섰고 정치권과 사회단체도 Y2k문제에 대한 관심을 갖고 나름대로 역할을 찾기 시작했다.
특히 사회적인 영향력이 큰 정치권과 대표적인 사회단체인 경제정의실천시민연합(경실련)이 나름대로 대책팀을 구성, 움직이기 시작한 것은 매우 고무적인 일이다. 이제 더이상 Y2k문제는 기술적인 문제가 아니라 사회적인 문제라는 점이 널리 인식되기 시작한 징표다.
이같은 국내활동과 더불어 Y2k 해결을 위한 국제 공동협력 프로그램에 우리나라의 참여가 한층 활발해지면서 국제적으로도 총체적인 「코리아 Y2k 대응시스템」이 선진국 수준에 도달했다는 평가를 받기에 이르렀다. 최근에는 우리나라가 북한에 대해 군사분야의 Y2k문제 해결을 위한 공동협력을 제의, Y2k가 남북한간의 긴장완화에 도움을 줄 가능성까지 점쳐지고 있다.
전자신문이 지난 1년간 캠페인을 지속하는 동안 독자의 격려 못지 않게 질책 또한 적지 않았다. 시리즈 기사에 일관성이 없어 보인다는 것이 대표적인 지적.
하지만 짜여진 순서에 의해 시리즈 기사를 준비하기보다는 그때 그때의 이슈를 다양한 형태로 제시하자는 것이 당초 기획의도였다. 다양한 문제를 시의적절하게 담아내자는 뜻이다.
Y2k 상황을 부풀리지 말아야 하는 반면에 결코 가볍게 다루지 않는다는 것도 또 하나의 편집원칙이었다. 따라서 항상 말초적인 흥미거리나 나열식 사례소개 위주의 보도를 자제하고 실질적으로 필요한 대책이나 의식적인 면을 많이 강조했다.
이제 1년간 끌고왔던 Y2k시리즈를 끝내지만 전자신문이 Y2k에 대한 관심 자체를 끊는 것은 결코 아님을 분명히 밝히고자 한다.
Y2k문제의 해결은 사실 이제부터가 중요한 시점이다. 2000년을 불과 10개월 앞두고 있는 상황에서 앞으로 6개월간의 준비결과가 피해를 얼마나 최소화할 것인가를 판가름해 주기 때문이다. 지금까지가 인식의 확산단계였다면 이제부터는 실제 해결단계에 접어들고 있는 것이다.
이런 측면에서 볼 때 전자신문이 Y2k시리즈를 끝내는 것은 주변상황이 달라진 만큼 Y2k문제를 좀더 다른 방식으로 접근하기 위한 발전적 해체인 셈이다.
사회적인 인식이 무르익은 만큼 그동안 인식확산에 초점을 맞추고 펼쳐온 Y2k캠페인은 이제 어느 정도 소기의 목적을 달성했기 때문이다.
전자신문은 앞으로도 Y2k문제를 주요 관심사항으로 집중 보도할 것이다. Y2k문제를 비중있게 취급하고 해설박스 등으로 지금보다 훨씬 다양한 형태로 기사를 다뤄나갈 계획이다.
또한 주요 이슈마다 좌담회나 전문가 기고 등 다양한 방식을 도입하고 타기관이나 업계가 펼치는 활동에 대한 지원도 지금보다 한층 강화해 나갈 것임을 밝힌다. 그동안 Y2k시리즈를 적극 지원하고 관심있게 보아온 모든 독자들에 감사드린다.