하이닉스반도체의 처리방향이 결정될 전체 채권단회의가 3일 열린다.
현재까지는 법정관리 가능성보다는 출자전환과 채무조정안을 병행할 가능성이 높다는 분위기지만 채권 금융기관마다 다양한 입장들을 취하고 있어 최종 지원안이나 처리방향이 이날 결정될 수 있을지는 미지수다. 또 지난달 31일 진념 부총리 겸 재정경제부 장관이 “채권단이 하이닉스반도체의 처리방향에 대해 합의하지 못할 경우 법정관리로 갈 수밖에 없다”고 밝힌 만큼 최악의 상황이 발생할 가능성도 있다
국책은행이나 공적자금이 투입돼 정부의 입김이 미치는 은행들은 신규자금지원쪽에 무게를 두고 있지만 일반 시중은행들의 부정적인 반응도 만만치 않은 상태다. 한빛은행과 신한은행 등 시중은행들은 하이닉스가 회생이 가능하다는 판단이 서지 않는 한 추가지원은 무의미하다는 입장을 취했다. 최악의 상황이리면 추가로 자금을 지원하기보다는 기존 채권을 포기하는 게 나을 수도 있다는 것.
하지만 하이닉스반도체가 여전히 국내 산업의 근간인 ‘반도체’업체고 하이닉스반도체가 희생될 경우 금융기관과 계열·협력사의 연쇄 부실이 발생한다는 점을 고려할 때 법정관리 역시 쉽게 결정될 사안이 아니다. 또 정부가 반도체 산업 빅딜을 강력히 추진했던 주체라는 점에서 책임론에 휘말리지 않기 위해서라도 하이닉스반도체 지원에 대해서는 적극적일 가능성은 있다.
신용규 대신경제연구소 수석연구원은 “하이닉스가 법정관리로 간다면 금융권의 충당금 부담과 다시 부실 금융기관의 구조조정 악순환을 겪게 돼 개별 기업뿐만 아니라 국가 경제 전반에 위험이 될 수 있다”며 “채권은행장 회의에서 3조원의 출자전환을 포함한 추가 자금지원이 결정된다면 시장의 새로운 반전 기회가 될 수 있다”고 말했다.
현재로서 가능한 시나리오는 △법정관리 △시가 출자전환 △감자후 출자전환 등 3가지. 법정관리가 시행될 경우 채권단은 추가 충당금을 설정하고 하이닉스 관련 채권을 동결해야 한다. 하이닉스반도체는 이에 따라 채무상환 부담은 줄어들지만 신용거래가 불가능해 매출확대가 어렵게 되고 설비투자가 사실성 불가능해져 향후 경쟁력을 상실하게 된다.
시가 출자전환이 확정되면 채권단은 추가 충당금을 설정해야 하며 주가 하락시 대규모의 평가손을 입을 수 있다. 반면 하아닉스반도체는 채무상환과 이자부담이 줄어드는 효과와 함께 자금이 들어와 향후 사업을 준비할 여력이 마련될 수 있다. 감자후 출자전환은 시가 출자전환과 영향은 거의 동일하지만 기존 소액주주들의 피해가 발생하는 위험요소가 있다.
<김승규기자 seung@etnews.co.kr>