사진; 중소기업청은 29일 정부대전청사 소회의실에서 ‘제3차 벤처 전문가 토론회’를 열고 현 정부의 벤처지원정책제도 개선에 대한 벤처기업인의 폭넓은 의견을 수렴했다.
벤처기업확인 평가기관이 전문적인 평가능력 부족으로 벤처확인과정에서 제대로 평가하지 못하고 있다는 지적이 제기되고 있다.
또 지방 벤처기업들은 기술력을 인정받고도 실제 피부로 느낄 만큼 벤처정책자금을 제대로 지원받지 못하고 있는 것으로 나타났다.
중소기업청은 29일 정부대전청사 소회의실에서 대전 및 영호남 지역 12명의 벤처기업인이 참석한 가운데 ‘제3차 벤처 전문가 토론회’를 개최하고 최근 이슈가 되고 있는 벤처기업지원제도를 악용한 비리 예방을 위해 제도적 보완방안을 모색했다.
이날 토론회에서 벤처기업인들은 벤처기업 확인평가기관의 비전문성과 정부의 일회성 벤처지원행사 등의 문제점을 지적하고 CEO 자질 향상을 위한 교육 확대 및 제품 유통판로 개척방안 등에 대해 정부가 나서 줄 것을 건의했다.
장태순 우리정도 사장은 “현행 벤처확인평가기관의 평가기준이 기술적이지 못한데다 전문성이 떨어지고, 때로는 비정석적인 방법으로 진행되고 있다”며 “모 평가기관에서는 오히려 본인에게 평가의뢰를 해오는 경우도 있다”고 평가기관의 비전문성을 꼬집었다.
구본탁 인바이오넷 사장은 “정부가 벤처로 확인될 경우 조세감면 등 정책적인 지원을 뒷받침하고 있는 이상 이같은 확인제도를 통해 기를 쓰고서라도 혜택을 받으려는 업체가 있을 수밖에 없다”며 “이같은 업체를 막을 수 있는 방안이 마련돼야 한다”고 말했다.
이와함께 구 사장은 “벤처를 교육시킬 수 있는 시스템이 필요하다”며 벤처협회 등을 통한 프로그램 지원방안 등을 촉구했다.
안명수 삼정바이오테크 사장은 “전체 벤처의 54%가 대학 및 연구소 보육업체인데도 불구하고 이들 벤처는 수많은 정책자금을 제대로 지원받지 못하는 영세벤처”라며 “이들 기업의 우수기술이 사장되지 않도록 정책적 배려가 필요하다”고 강조했다.
한미숙 베리텍 사장은 “정부의 해외 시장개척 정책이 일회성 행사로 치우치고 있다”며 “정확한 해외 시장조사와 기업조사 없이 행사가 진행돼 사실상 벤처들이 얻을 수 있는 성과는 극히 적다”고 정책개선을 요구했다.
권용범 컴텍스 사장은 “현재 문제가 되고 있는 벤처는 이미 기틀을 갖춘 회사나 정부가 강제로 기틀을 만들어 놓은 회사들”이라며 “이들 업체에 대해서는 정부가 엄격하고 강력한 툴을 적용하는 한편, 현재 기반을 만들어 가고 있는 업체에 대해서는 기존의 벤처지원 정책기조를 그대로 가져가야 한다”고 주장했다.
이경수 대덕밸리벤처연합회장은 “최근의 사태는 정책부재가 아닌 일부 벤처와 지원기관간의 나쁜 고리에서 시작됐다”며 “오히려 지금 단계에서는 벤처의 수도권 집중현상을 완화할 수 있는 정부의 대안 마련과 벤처의 단계별 성장전략이 시급하다”고 말했다.
이날 토론회에서 중기청 서영주 벤처기업국장은 “정부의 벤처지원제도 개선 검토는 그동안 정부가 의도적으로 벤처생태계를 조성하는 과정에서 미약한 부분과 갭을 메꿔주기 위한 의도에서 비롯됐다”며 “향후 지원대상으로 기술 및 혁신능력을 갖춘 벤처에 대해 집중 지원할 수 있는 방안을 검토중에 있다”고 말했다.
<대전=신선미기자 smshin@etnews.co.kr>