○…나노특화팹센터 사업자 선정을 앞두고 최종유치 후보인 광주컨소시엄과 경기컨소시엄 간 막판 유치전이 치열한 가운데 두 컨소시엄의 ‘간판선수’인 광주과학기술원(K-JIST)과 한국과학기술연구원(KIST)의 물밑 신경전이 치열.
K-JIST는 광주 인근은 물론 영남·충청권까지 아우르는 그랜드 컨소시엄의 대표주자로 ‘과학기술 균형발전’을 내세우고 있고, 지난해 나노종합팹 유치전에서 KAIST에 밀린 KIST는 나노특화팹만큼은 반드시 유치한다는 목표여서 이번 유치전이 ‘중남부권’과 ‘수도권’의 힘겨루기 양상으로 전개.
과기부의 관계자는 이와 관련해 “지난해 나노종합팹 때와 달리 이번 특화팹엔 두 곳만 유치를 신청한데다 프로젝트 규모도 작음에도 불구하고 유치전은 뜨겁게 달아오르고 있다”면서 “최종적으로 대표기관인 K-JIST와 KIST 가운데 누가 축배를 들지 예측불허의 상황”이라고 관측.
○…국회 대정부 질문에서 모 의원이 “참여정부의 과학기술 중심사회 구현정책이 표류하고 있다”고 주장한 것에 대해 박호군 과기부 장관이 불편한 심기를 드러내 주목.
박 장관은 “새 정부가 출범한 지 3개월밖에 안돼 배가 항구에서 이제 막 떠날 준비를 마쳤는데 항구에 있는 배를 ‘표류’라고 표현한 것은 적절하지 않다”고 노골적으로 불만을 표출.
그는 이어 “과학기술 중심사회가 하루아침에 이뤄지는 것이 아니다”며 “철저한 준비를 거쳐 시작하는 만큼 성급한 비판을 자제해줬으면 좋겠다”고 요청.
○…정통부가 2년 전 CDMA기술료 1003억원을 ETRI 원천·기초 기반기술 연구 적립금으로 사용하도록 정통부 장관 명의의 공문으로 통보한 뒤 최근 다시 기술료의 50%를 환수조치한다는 공문을 발송한 것으로 밝혀져 ‘아닌 밤중에 홍두깨’를 맞은 ETRI가 곤혹스런 처지.
ETRI측은 전임장관 시절 확정된 사안임에도 불구하고 정통부가 지난 4월 국회의 정보화 촉진기금 결산 검토보고서를 내세워 조속한 시일 내 정보통신연구진흥원에 납부를 독촉하고 있지만 상급기관이어서 내놓고 불만을 토로할 수도 없는 입장.
이에 대해 정통부의 관계자는 “개정된 정보통신연구관리 규정에 따라 적용하는 것일 뿐 다른 의미는 없다”며 정책의 번복으로 나타날 파장을 경계하는 눈치.
<이중배기자 jblee@etnews.co.kr
대전=박희범기자 hbpark@etnews.co.kr
김인순기자 insoon@etnews.co.kr>