실험 설정
선택된 시리얼 ATA 컨트롤러들은 결코 고성능제품이라 하기에는 어려움이 있는 보급형제품이다. 따라서 먼저 컨트롤러로서의 기능과 레이드로서의 기능을 따로 확인해보기로 한다. CPU의 경우 일부 프로그램에서의 버그로 인해 일부러 펜티엄4 1.8㎓를 썼다.
CPU 펜티엄4 1.8A㎓
주기판 인텔 D875PBZ(i875P+ICH5R)
메모리 게일 DDR400 256MB×2(듀얼채널)
그래픽카드 인사이드 지포스FX 5600
메인 HDD 히타치 180GXP 60Gb
시리얼 ATA HDD 웨스턴디지털 WD360×2(NTFS)
CD롬드라이브 삼성전자 DVD 16배속
운용체계 윈도XP
하드디스크는 메인으로 다른 제품을 쓰고 컨트롤러에 연결한 제품은 따로 측정하는 방식을 썼다. 최근 선보인 i875 칩세트를 이용한 인텔 보드를 비교대상으로 삼았으며 일반 IDE 하드디스크를 시스템 디스크로 시리얼 ATA 하드디스크는 최근 1만vpm으로 뛰어난 성능을 보이고 있는 웨스턴디지털 WD360을 달았다. 포맷은 NTFS방식을 이용했다.
◇윈벤치99
윈벤치99는 비록 오래된 프로그램이기는 하지만 하드디스크의 필수적인 성능을 알아보는 데는 약방의 감초처럼 쓰이는 프로그램이기도 하다.
구분 875(ICH5R) 어댑텍 프로미스 하이포인트
윈벤치99(싱글) 비즈니스 디스크 윈마크99( /s) 16,600 16,200 17,300 24,600
하이엔드 디스크 윈마크99( /s) 41,000 41,200 43,800 48,600
디스크 전송률 시작( /s) 57,100 57,400 27,400 57,500
디스크 전송률 끝( /s) 37,600 37,600 18,400 37,600
디스크 액세스타임(㎳) 8.48 8.53 8.95 8.34
CPU 사용(%) 1.85 2.4 1.37 2.31
읽기 성능의 전송률 그래프. ICH5R·어댑텍·프로미스·하이포인트 순이다.
전송률 그래프나 전송속도 모두 875의 ICH5R와 어댑텍 제품이 상대적으로 뛰어난 성능을 보이고 있다. 하이포인트 제품은 조금 처지는 편이다. 문제는 프로미스 제품이 지나치게 성능이 뒤진다는 것인데 이는 제품 자체의 성능보다 실험에 이용한 웨스턴디지털 하드디스크와의 연결에 문제가 있다고 보아진다. 상대적으로 CPU 점유율은 매우 낮은 편이다.
구분 875(ICH5R) 어댑텍 프로미스 하이포인트
윈벤치99(레이드) 비즈니스 디스크 윈마크99( /s) 17,900 17,900 - 24,200
하이엔드 디스크 윈마크99( /s) 54,800 50,700 - 55,900
디스크 전송율 시작( /s) 113,000 99,400 - 93,400
디스크 전송률 끝( /s) 75,300 75,300 - 75,200
디스크 액세스 타임(㎳) 8.72 8.64 - 8.58
CPU 사용(%) 4.62 5.27 - 5.26
레이드 구성의 읽기 성능 전송률 그래프. ICH5R·어댑텍·하이포인트 순이다.
레이드로 구성했을 때는 좀더 다이내믹한 성능을 기대할 수 있다. 프로미스 제품의 경우 레이드 기능이 없어 제외했다. 전송속도에서는 ICH5R가, 전송의 안정성에서는 어댑텍 제품이 상대적으로 돋보이는 성능을 보인다. 하이포인트 제품은 두 가지 모두에서 상대적으로 뒤진다.
◇하드테크(HDTach)
하드테크는 액세스 타임과 읽기·쓰기 속도, CPU 점유율 등을 체크하는 프로그램으로 윈벤치와 거의 같은 실험을 한다. 하지만 이 프로그램은 윈벤치와 다르게 하드디스크의 파티션까지 완벽하게 초기화한 상태에서 실험을 진행하기에 하드디스크의 기본적인 성능을 알아보는 데는 더욱 쓸모있다는 평가를 받고 있기도 하다. 읽기 성능은 물론 쓰기 성능도 함께 알아볼 수 있는 것도 장점이다.
구분 875(ICH5R) 어댑텍 프로미스 하이포인트
싱글 랜덤 액세스 시간(㎳) 8.3 8.3 8.5 8
리드 버스트 스피드(Mbps) 92.8 90.2 91.3 63.6
읽기 속도 최고(Kbps) 58846 58934 54081 56958
읽기 속도 최소(Kbps) 30560 33508 29149 33521
읽기 속도 평균(Kbps) 48758.5 48778.8 45780 48269.2
쓰기 속도 최고(Kbps) 45428 46582 137309 48946
쓰기 속도 최소(Kbps) 13119 20066 9089 21949
쓰기 속도 평균(Kbps) 29846.2 30246 39397.1 31119.4
CPU 사용(%) 5.9 5.6 7.3 6.6
하드테크로 알아본 전송률 그래프. ICH5R·어댑텍·프로미스·하이포인트의 순이다.
실험결과를 살펴보면 읽기 속도는 물론 쓰기 속도까지 알 수 있는 것이 장점이다. 전체적인 성능에서는 앞선 실험과는 달리 어댑텍 제품이 좀더 뛰어난 성능을 보이는 것을 알 수 있다. 다만 한 가지 아쉬운 점은 리드 버스터 스피드가 상대적으로 느리다는 것이다.
프로미스 제품의 경우 여전히 뒤지는 성능을 보이고 있다.
구분 875(ICH5R) 어댑텍 프로미스 하이포인트
레이드 랜덤 액세스 시간(㎳) 8.8 8.6 - 8.5
리드 버스트 스피드(Mbps) 91.7 91.1 - 71
읽기 속도 최고(Kbps) 67458 71768 - 53835
읽기 속도 최소(Kbps) 34864 39450 - 35508
읽기 속도 평균(Kbps) 52333.5 55881.7 - 44718.8
쓰기 속도 최고(Kbps) 71081 70707 - 65838
쓰기 속도 최소(Kbps) 5551 24794 - 25853
쓰기 속도 평균(Kbps) 43088.7 42598.7 - 41600.6
CPU 사용(%) 9.5 7.6 - 7.5
하드테크로 알아본 전송률 그래프. ICH5R·어댑텍·하이포인트 순서다.
시리얼 ATA 레이드의 경우 읽기 속도보다 쓰기 속도가 상대적으로 큰 상승폭을 그린다는 것을 알 수 있다. 하드테크는 포맷을 하지 않은 원천 상태에서 성능을 알아보게 되므로 운용체계나 포맷 형태에 따른 차이가 거의 없는 하드웨어에 보다 근접한 성능을 알아볼 수 있는 것이 장점이다. 레이드 구성에서는 어댑텍 제품이 가장 뛰어난 성능을 보이고 있다.
그래프의 궤적에서는 조금 불안한 점이 없지 않지만 레이드 구성이라는 것을 생각하면 충분히 이해되는 성능이다.