산자부가 추진중인 나노기술집적센터(공정 및 장비 분야)의 공동 유치가 유력한 광주와 전주지역간에 마찰음이 일고 있다.
광주지역에서는 단독 유치가 가능했으나 막판 전주시를 비롯한 전북도와 정치권의 강력한 로비로 나눠먹기식으로 결정됐다고 주장하고 있다. 반면, 전주지역에서는 나노기술의 메카로 거듭날 수 있는 기반을 마련했다고 반기면서도 광주지역의 주장에는 “정부가 평가결과를 공개해야 한다”고 반격하고 나섰다.
광주지역 모 대학 교수는 “나노센터를 광산업과 연계해 시너지 효과를 낼 수 있다는 점과 연구 인프라와 우수인력등을 집중 부각해 어느 지역보다 유치가능성이 높았다”며 “하지만 전주와 컨소시엄을 구성해 공동 유치하는 형태로 진행돼 아쉽다”고 말했다.
이에 대해 전주지역 나노센터 유치추진위원회 관계자는 “비록 광주에 비해 기반시설과 인프라는 뒤떨어졌으나 정·관·학·산업계가 똘똘 뭉쳐 사업을 체계적으로 준비했기 때문에 결코 불리한 상황은 아니었다”고 반박했다.
이처럼 호남 지자체간 감정대립을 보이고 있는 가운데 산자부가 탈락한 지자체의 반발과 후유증을 우려해 공동 컨소시엄을 유도했다는 의혹이 제기되고 있다. 이달 초 산자부에서 열린 회의에서 국비 지원액 450억원을 똑같이 나누고 당초 사업계획에 포함된 장비를 두 지역에 우선적으로 배정하되 서로 경쟁하는 장비에 대해서는 산자부에 결정권을 위임하기로 합의한 것으로 전해지고 있다.
이와 함께 최근 6개 혁신 클러스터 육성 시범단지에서 군장산단의 제외로 소외감이 큰 전북지역의 ‘민심 달래기’도 이번 나노센터 사업자 결정에 영향을 미쳤다는 추측도 낳고 있다.
이런 가운데 신기술 산업이자 국책사업이 충분한 논의와 검증이 이뤄지지 않은 채 나눠먹기식으로 진행될 경우 기대만큼의 투자 효과가 의문시된다는 지적이 나오고 있다.
광주 광통신 부품업체 박모 사장(41)은 “정부는 나노센터 평가과정과 심사결과를 명확히 밝혀 지역간 불협화음을 없애고 대학 및 기업이 장비를 효과적으로 활용해 나노기술 산업을 발전시킬 수 있는 해법을 제시하는 게 급선무”라고 말했다.
광주=김한식기자@전자신문, hskim@