LG전선과 대한전선간 진로산업 인수전이 새로운 국면에 접어들었다.
두 회사는 23일 각각 법원이 오는 28일 진로산업에대한 청산 결정을 내리더라도 ‘자산포괄매각 방식’ 등의 방법으로 진로산업을 인수하겠다는 뜻을 분명히 했다.
진로산업이 청산절차를 밟게될 경우 진로산업이라는 사명과 채권자는 사라지지만 자산을 포괄적으로 인수하면 사실상 진로산업을 인수하는 것과 마찬가지다.
대한전선(대표 임종욱)은 “당초 진로산업의 채권을 인수목적으로 취득했음을 밝혔고 파산으로 갈 경우에도 영업양수도에 의한 자산포괄매각 방식 등의 방법으로 인수를 시도할 것”이라며 진로산업 인수 의지를 강하게 드러냈다.
LG전선(대표 구자열)도 “만약 청산으로 결정되더라도 자산을 포괄인수하는 쪽으로 방향을 정했다”며 ”진로산업의 담보가치가 500억원이 채 안 되기 때문에 가능할 것으로 판단된다”고 밝혔다.
LG전선은 그러나 “법원이 진로산업 직원과 주주들을 보호하는 쪽으로 결정할 것으로 믿는다”며 청산이 아닌 정리쪽으로 가닥이 잡히기를 희망했다.
지난 21일 대한전선이 LG전선의 진로산업 인수를 반대한 것을 놓고 두 회사간 공방전도 치열하게 벌였다.
LG전선은 “정리안대로 진행될 경우 대한전선을 비롯한 채권단은 일반적인 정리계획에 비해 매우 높은 이익을 얻을 수 있고 진로산업은 부채비율 40%대의 건전한 기업으로 재생할 수 있다”며 대한전선의 태도를 비판했다.
LG전선은 “대한전선은 이미 독점적 채권자의 지위를 활용한 정리계획안을 제출(2004년 1월)했으나 진로산업의 가치를 지나치게 저평가하고 타 채권자의 권리를 침해하는 내용을 담아 법원으로부터 거부당한 일이 있다”라고 주장했다.
대한전선은 이에대해 “지난 21일 관계인 집회에서 전체 채권의 53% 반대, 43% 동의로 LG전선이 제출한 정리계획안이 부결됐다”며 “대한전선의 채권은 38%여서 상당수 채권자들도 반대한 만큼 이번 결정에는 문제가 없다”고 강변했다.
대한전선은 이어 “LG전선이 이미 가온전선을 인수한 상태에서 추가로 진로산업을 인수하면 업계 1, 3, 4위의 대통합으로 1개사의 시장지배력이 심화, 국가 기간산업인 전선산업의 건전한 경쟁구도가 깨질 수 밖에 없다”라고 주장했다.
LG전선은 “대한전선이 진로산업을 ‘파산 후 영업양수도에 의한 자산 포괄 매각 방식’을 통해 인수할 경우 260여 채권단은 정리계획과 비교해 매우 불리한 변제를 받을 수 밖에 없다”고 주장했다. 또 “진로산업은 파산 및 영업양수도 등에는 6개월 ∼ 1년의 기간이 소요돼 영업활동이 극도로 위축될 수 밖에 없을 것”이라고 강조했다.
그러나 대한전선은 “파산으로 간다 하더라도 LG전선측의 주장과 달리 영업양수도에 의한 자산 포괄매각 방식 등으로 종업원은 전원 승계될 수 있으며 LG전선이 인수하더라도 사업이 중복돼 100% 고용은 보장되기 힘들다”라고 반박했다.
한편 진로산업 노조는 “후생복지나 향후 경영 능력 등에서 LG전선이 낫다고 판단한다”며 LG전선으로의 조속한 M&A를 촉구하는 탄원서를 법원에 제출했다.
김승규기자@전자신문, seung@