관련 통계자료 다운로드 우라늄 사고 7대 의혹
한국원자력연구원의 우라늄 분실 엉터리 해명 파장이 지정폐기물의 재활용 분리를 둘러싼 진실 공방으로 번지고 있다.
13일 원자력연 및 폐기물 업계에 따르면 원자력연이 지난 7일 우라늄 시료박스를 신탄진 O업체 차고지에서 발견했다고 밝히고 있으나 업체 측은 곧바로 시흥 E업체로 싣고 갔다고 말하고 있다. 누구의 말이 맞는지에 따라 우라늄 추적의 향방이 달라질 전망이기 때문에 진실 여부를 가리는 작업이 우선돼야 한다는 지적도 그래서 나온다.
원자력연 측에 따르면 O업체 차고지에서 시료 박스와 구리 도가니를 회수했다고 주장하고 있다.
원자력연 관계자는 “O업체 차고지에서 연장통으로 쓰려고 시료 박스와 볼트, 너트 등을 빼놓았다는 말을 들었다”며 “재활용을 위해 분리가 안 되는 지정폐기물인지는 나중에 알았다”고 말했다.
그러나 해당 업체 측 입장은 다르다. 이날 폐기물 차량을 운전했던 기사에 따르면 지정폐기물이기 때문에 차고지로 옮겨와 어떠한 분류없이 차에 실은 대로 곧바로 시흥 소재 소각장으로 운송했다는 입장을 내놓고 있다.
원래 지정폐기물은 위험물로 분류되기 때문에 일단 차에 실을 경우 폐기물 인계서에 기록된 처리장까지 곧바로 운송해야 한다는 폐기물 처리 및 관리 규정이 있다.
이와 함께 이번 일로 인해 입장이 곤란해진 것은 시흥시다. 확인을 해줄 수도 없고, 그렇다고 방치할 수도 업는 입장에 놓였다. 만약 확인해서 방사능이 검출된다면 환경단체로부터 엄청난 질타를 받을 것은 뻔한 이치고, 검출이 안 될 경우 소각 여부에 따라 달라지긴 하겠지만 그동안 시행해온 방사능 검사가 형식적이었다는 비난을 피할 길이 없게 되기 때문이다. 처음엔 안산시로 오인해 문제가 됐었다.
또 확인을 안 해줘도 문제다. 국제적인 문제로 번지고 있는 국제원자력기구(IAEA) 핵사찰 대상 물질을 놓고 국익차원에서 제대로 대응도 하지 않는다는 정부 측의 곱지않은 시선을 모두 떠안아야 하는 딜레마에 빠질 수밖에 없기 때문이다.
원자력계의 한 관계자는 “이래 저래 누군가 책임질 수밖에 없는 구조로 가고 있는 것이 안타까울 뿐”이라며 “그나마 찾을 수 있거나 소각된 물증만이라도 나왔으면 한다”고 말했다. 대전=박희범기자@전자신문, hbpark@