20일 국회 교육과학기술위원회의 KAIST에 대한 국정감사에서는 KAIST가 주요 시책으로 추진 중인 ‘움직이는 항구’ 모바일하버(MH)와 온라인전기자동차(OLEV) 사업의 적절성을 따지는 자리에서 고성이 오가는 등 논란이 일었다.
한나라당 박영아 의원은 이날 질의에서 “KAIST가 올해 초 추경예산으로 총 500억원을 받아 진행하고 있는 HM 사업과 OLEV 사업이 애초 보고와는 다른 방향으로 추진되고 있다”며 “원천기술을 짧은 시간안에 개발하겠다고 하는데, MH 사업과 비슷한 ’플로팅하버’ 등은 시중에 많이 나와 있고, 국내에 작은 규모의 MH를 판매하는 회사의 대리점도 있다”며 사업의 적절성 여부를 지적했다.
박 의원은 “무슨 원천기술이 있다는 것인지, 과연 250억원이 들어가야 하는지 이의를 제기하고 싶다”며 “KAIST가 핵심 기술이라고 하는 것도 일부 업체에 용역을 줬고, 그것도 조달청을 통하지 않은 채 용역사업을 추진하고 있다”고 꼬집었다.
박 의원은 또 “OLEV 사업의 경우 차량에서 나오는 전자파가 인체 노출 기준의 최대 30배에 이른다”며 “결론적으로 두 사업이 원천기술을 속도전으로 개발한다는 명목으로 아무런 검증없이 개발된 엉터리 사업”이라고 목소리를 높였다.
이에 대해 서남표 총장은 “KAIST를 책임진 사람으로서 휴일도 없이 밤낮으로 기술 개발에 나선 동료에게 미안하게 생각한다”며 “전자파는 측정환경에 따라 달라지는데, 우리가 측정했을 때는 기준치보다 한참 아래였다”고 반박했다.
서 총장은 또 “OLEV와 똑같은 것을 일본 닛산에서 개발하고 있고, 우리가 성공을 해야지 한국 자동차 공업도 살 수 있는데 왜 자꾸 우리를 못살게 구는지 모르겠다”며 “교수들이 다 명예로운 사람들인데 왜 거짓말을 하겠느냐. 이런 문화는 좋은 것이라 생각하지 않는다”고 덧붙였다.
이에 대해 박 의원은 “질문은 개인이 아니라 국회가 하는 것인데 기만하고 무시하는 것이냐”며 “문제가 있다고 판단들면 질문할 수 도 있는데 그러지 못한다는 것이냐”고 언성을 높여 한때 분위기가 격해지기도 했다.
대전=박희범기자 hbpark@etnews.co.kr