경기도지사 선거에 나선 두 후보는 수도권 규제 해소 문제를 놓고 가장 첨예하게 대립했다. 대한민국에 존재하는 모든 규제가 중첩돼 있다는 사실만 빼고는 각기 다른 시각을 보였다.
김문수 후보는 “국가 경쟁력 향상을 위해서라도 하향평준화를 유도하는 수도권에 대한 과도한 규제는 대폭 완화하거나 아예 폐지해야 한다”는 입장을 견지했다. 김 후보는 실제로 지난 4년간 민선 4기 도지사직을 수행하면서 규제 해소에 총력을 기울여왔고, 앞으로는 ‘수도권정비계획법’을 폐지하는데 주력하는 등 지속적인 규제 해소를 추진할 계획이라고 밝혔다.
반면 유시민 후보는 ‘국토균형발전’과의 조화를 강조했다. 수도권 규제는 다른 지역과 윈윈할 수 있는 방향으로 풀어야 한다는 설명이었다. 이는 미군기지와 공공기관 이전 등을 법으로 정한 참여정부 시절의 의지와도 연결된다. 이번 정권들어 진행이 중단된 사업들이다. 유 후보는 조화를 위한 방안으로 ‘효율성’을 내세웠다. 효율성을 고려해 국가경쟁력 강화에 기여하는 첨단산업에 대한 규제는 하루빨리 폐지하고 나머지는 선별적, 단계적으로 검토해 추진할 생각이다.
일자리 창출은 두 후보 모두 시급한 과제로 생각했다. 그러나 그 방향이 달랐다. 김 후보는 일자리 만드는 주체를 기업으로 보고 규제를 줄이고, 투자 촉진을 위한 지원을 늘리며, 청년 뉴딜 같은 직접적인 일자리 발굴도 지속한다는 생각이다. 유 후보는 사회적 안전망을 확충하면서도 일자리 창출에 도움이 되는 사회서비스 분야 일자리를 강조했고, 사회적 투자도 병행하겠다고 밝혔다.
새로운 성장동력이 될 IT·과학기술 분야에 대한 육성은 한목소리를 냈다. 김 후보는 IT융합기술·녹색성장·유비쿼터스 부문을 집중 육성하기 위해 새로운 첨단지식산업단지를 조성한다는 계획을 내놓았다. 유 후보는 IT 및 벤처기업을 육성해 생태계를 조성하고, 경기중소기업지원센터를 명실상부한 중소기업 지원 허브로 자리매김시키겠다고 밝혔다.
두 후보는 무선인터넷존 확대 정책에서도 상당히 근접한 시각을 보였다. 김 후보는 2014년까지 공공장소를 중심으로 경기도 전역에 무선인터넷존을 대폭 늘려나가겠는 공약을 내놓았다. 유 후보는 “특정 사업자에 유리한 정책인지, 공공성에 부합하는지 등은 검토돼야 한다”며 단서를 달기는 했지만, 정보 불균형 해소를 위한 무선인터넷존 확대사업은 필요하다는 입장을 견지했다.
두 후보는 모두 스마트폰과 트위터를 활용해 이동중에도 이메일과 인터넷 검색을 하거나 도민들과 소통하는 등 IT기기를 적극 활용하고 있었다. 김 후보는 최근 트위터를 시작했는데 팔로워 수가 3000명으로 늘었다며 자랑했다. 유 후보는 트위터를 통해 소설가인 공지영씨와 교류하는 등 다방면으로 인맥을 넓혀가는 중이다.