4·13 총선이 30일 앞으로 다가오면서 ‘소셜 민심’도 그 어느 때보다 뜨거워지고 있다. 하지만 여야 모두 정책 논쟁보다 당내 계파 싸움에만 치중하면서 소셜 민심은 부정적 용어가 긍정적 용어보다 최대 세 배나 늘어나고 있는 것으로 나타났다.
코난테크놀로지 빅데이터 분석서비스 ‘펄스K’에 따르면 지난달 23일 야당이 ‘필리버스터(무제한토론)’를 시작한 시점부터 총선 관련 버즈(buzz:온라인 상에서 언급 횟수) 양이 여섯 배 이상 급증했다. 【관련기사 4·5면】 이 가운데 부정적 용어 언급 횟수는 필리버스터 시작 시점에서 1만6000여건에서 필리버스터가 끝난 시점에는 1만9000여건까지 늘어났다.
이번 총선은 선거구 획정안이 이달 초 우여곡절 끝에 처리되면서 여야 공천작업도 차질을 빚었다. 여야 모두 총선 일정에 쫓기는 데다 극심한 내부투쟁으로 표심을 얻기 위한 당별 정책, 비전은 실종됐다.
새누리당 친박(친박근혜)과 비박(비박근혜)계 간 무한 투쟁은 여전하다. 더불어민주당은 친노(친노무현)와 비노(비노무현)계 간 패권 다툼이 치열하다. 국민의당은 야권 연대를 놓고 분당 위기에 처했다. 안철수 국민의당 공동대표가 반대 입장을 고수하고 있지만 총선이 가까워질수록 야권 후보단일화 등 연대 압력은 더욱 커질 전망이다.
양승함 연세대 교수는 “야권연대는 지역별 부분적으로라도 이뤄질 것으로 본다”며 “당대당 선거연합을 통해 단일후보자를 내세우면 새누리당 독주를 막을 수 있을 것”이라고 관측했다.
여야 공천 탈락자들이 발표되면서 소셜 민심은 크게 요동쳤다. 이들 낙천자들이 무소속 연대로 나서면 태풍이 될 지 미풍에 그칠 지 관심사다.
북한의 강도높은 도발도 총선 변수다. 선거를 한 달 앞두고도 판세 예측이 쉽지 않은 배경이다.
신율 명지대 교수는 “총선이 한달도 채 안남은 시점에 전체 후보자가 확정되지 않은 것은 전례에 없는 일”이라며 “후보자가 나와야 지역 공약이 나오고, 정책 논쟁이 이뤄질 텐데 현재로선 ‘정책 경쟁’은 배제된 상황”이라고 지적했다. 이어 “유권자들이 후보자와 정당의 면면을 가늠할 시간적 여유도 없어 이번 총선은 기존 인지도 높은 의원들 ‘인기투표’에 그칠 가능성이 높다”고 말했다.
성현희 청와대/정책 전문기자 sunghh@etnews.com
