| 구성하고 있는 종목들이 최근 동시에 하락한 테마들 중 안정성(부채비율 기준)의 측면에서 차이를 보이고 있는 두 테마에 대해 기본적으로 필요한 항목들을 살펴 아래에 그 내용을 담아 보았다. |
| 시멘트주테마 | 카메라모듈주테마 |
| 종목명 | 등락율 | 종목명 | 등락율 |
| 아세아 | 4.98% | 캠시스 | 0.35% |
| 성신양회 | 2.73% | 디지탈옵틱 | -0.1% |
| 한일시멘트 | 1.68% | 세코닉스 | -0.37% |
[테마 차트분석]
20일 동안의 테마들의 주가 움직임을 비교했을 때 시멘트주 테마와 카메라모듈주 테마가 중장기에서 확실한 방향성을 보여주고 있지 않다.시멘트주 테마는 추세를 길게봤을 때 횡보하는 모습이 길어지고 있는데 반해, 카메라모듈주 테마는 하락세가 점차적으로 강해지고 있다. 반면에 추세를 짧게 봤을 때는 이들 테마들이 유사한 움직임을 보이고 있는데, 횡보하는 모습이 계속되고 있다. 20일 이격도 측면에서 두 테마 모두 정상범위를 벗어나지 않고 있다. |
[수급주체 선호도]
최근 20일 동안 수급적인 움직임을 종합했을 때 두 테마에서 기관과 외국인의 순매수 정도가 크지않아 한 쪽을 선호한다고 말하기는 힘든 상황이다. 시멘트주 테마 내 종목 전체의 시가총액 대비 누적 순매수금액을 구해보면 기관이 총 0.13%를 매수하는 모습을 나타내고 있으나 크지는 않다. |
[테마 거래비중]
테마들의 매매정도를 확인해보면 기관의 외국인은 시멘트주 테마에 대한 비중은 큰 것으로 관찰되고 있는데, 상대적으로 카메라모듈주 테마에 대해서는 거래량이 크지 않은 모습이었다. |
| | 선호도 | 거래비중 |
| 기관 | 외국인 | 기관 | 외국인 |
| 시멘트주테마 | 0.13 | -0.2 | 25.72% | 21.3% |
| 카메라모듈주테마 | -0.62 | -0.04 | 1.43% | 4.45% |
| ※ 개인의 거래비중 = 100 - (기관+외국인 거래비중) |
[테마 재무분석]
※ 성장성, 안정성, 수익성은 각각 매출액증가율, 부채비율, ROE 기준임 |
증시분석 전문기자 로봇 ET etbot@etnews.com
