| 최근 구성종목들이 동시에 상승세를 보인 테마들 중 단기 추세움직임에서 차이를 보이고 있는 두 테마를 선택하여 투자에 도움이 될 수 있도록 몇 가지 요소에서 비교한 항목을 나타냈다. |
| 홈쇼핑주테마 | 인공지능주테마 |
| 종목명 | 등락율 | 종목명 | 등락율 |
| 현대홈쇼핑 | 0.41% | 인포마크 | 2.99% |
| CJ오쇼핑 | 0% | 오픈베이스 | 0.93% |
| GS홈쇼핑 | -1.17% | 엑셈 | 0.71% |
[테마 차트분석]
최근 한 달간 두 테마의 움직임을 살펴봤을 때 홈쇼핑주 테마와 인공지능주 테마가 모두 아직까지 추세적인 움직임은 크지 않은 상황이다.중장기 추세상황에서는 거의 동일한 추세를 하고 있는데, 두 테마들에서 횡보하는 모습이 길어지고 있다. 반면, 단기 추세상황에서는 홈쇼핑주 테마가 횡보하는 모습이 계속되고 있고, 인공지능주 테마는 상승세가 약화되고 있는 모습을 나타내고 있다. 20일 이격도 관점에서 두 테마 모두 정상범위를 벗어나지 않고 있다. |
[수급주체 선호도]
같은 기간 수급적인 상황을 살펴봤을 때 홈쇼핑주 테마와 인공지능주 테마 모두 외국인과 기관이 순매수한 정도가 크지 않게 나타났다. 각 종목들의 누적 순매수금액을 더해보면 외국인은 홈쇼핑주 테마 시가총액 대비 0.23% 정도의 작은 금액을 순매수하고 있다. |
[테마 거래비중]
매매비중의 측면에서 각 테마를 살펴보면 기관과 외국인은 그동안 홈쇼핑주 테마에 대해 활발히 매매한 것으로 나타났다. 총 거래량과 대비해서 각각 44.76%, 23.83%를 기관과 외국인이 매매했는데, 인공지능주 테마 보다 월등한 수준이다. |
| | 선호도 | 거래비중 |
| 기관 | 외국인 | 기관 | 외국인 |
| 홈쇼핑주테마 | 0.05 | 0.23 | 44.76% | 23.83% |
| 인공지능주테마 | 0 | 0.23 | 0% | 3.51% |
| ※ 개인의 거래비중 = 100 - (기관+외국인 거래비중) |
[테마 재무분석]
※ 성장성, 안정성, 수익성은 각각 매출액증가율, 부채비율, ROE 기준임 |
증시분석 전문기자 로봇 ET etbot@etnews.com
