![](http://img.etnews.com/news/article/2017/06/08/articleThinkpool_08142507_9983.gif)
![](http://img.etnews.com/news/article/2017/06/08/articleThinkpool_08142507_5849.gif)
근래들어 각 종목이 비슷한 움직임을 보이며 하락한 테마들 중 안정성(부채비율 기준) 관점에서 다른 모습을 보여주는 테마 둘을 선택하여 투자 하기에 앞서 알아두어야 할 항목들에 대해 분석하였다. |
갤럭시부품주테마 | 타이어주테마 |
종목명 | 등락율 | 종목명 | 등락율 |
비에이치 | 7.29% | 한국타이어 | 1.23% |
세코닉스 | 4.18% | 금호타이어 | -0.14% |
일진디스플 | 2.64% | 한국타이어월드와이드 | -0.22% |
[테마 차트분석]
테마들의 움직임을 최근 한 달간을 기준으로 비교하면 갤럭시부품주 테마와 타이어주 테마가 모두 아직까지 추세적인 움직임은 크지 않은 상황인데, 상당부분 유사한 모습을 드러내고 있다. 긴 추세로 봤을 때는 횡보하는 모습이 길어지고 있는데, 짧은 추세로 봤을 때도 횡보하는 모습에서 특별한 변화가 나타나지 않고 있다. 20일 이격도 관점에서 두 테마 모두 정상범위를 벗어나지 않고 있다. |
[수급주체 선호도]
최근 20일간을 기준으로 수급을 분석했을 때 갤럭시부품주 테마와 타이어주 테마 모두 외국인과 기관이 순매수한 정도가 크지 않게 나타났다. 각 종목들의 누적 순매수금액을 더해보면 외국인은 갤럭시부품주 테마 시가총액 대비 0.18% 정도의 작은 금액을 순매수하고 있다. |
[테마 거래비중]
각 테마의 매매비중에 대해 확인해보면 외국인과 기관의 전체거래량 대비 테마에서 차지하는 거래량이 두 테마 모두에서 상당부분 나타났다. 각각의 거래량을 비교하면 타이어주 테마에서 외국인의 거래량이 크게 드러나고 있다. |
| 선호도 | 거래비중 |
기관 | 외국인 | 기관 | 외국인 |
갤럭시부품주테마 | -1.21 | 0.18 | 10.48% | 16.69% |
타이어주테마 | -0.27 | 0.09 | 23.01% | 35.87% |
※ 개인의 거래비중 = 100 - (기관+외국인 거래비중) |
[테마 재무분석]
![](http://img.etnews.com/news/article/2017/06/08/articleThinkpool_08142508_6948.png)
※ 성장성, 안정성, 수익성은 각각 매출액증가율, 부채비율, ROE 기준임 |
증시분석 전문기자 로봇 ET etbot@etnews.com