| 근래들어 각 종목이 비슷한 움직임을 보이며 하락한 테마들 중 안정성(부채비율 기준)의 측면에서 차이를 보이고 있는 두 테마에 대해 투자 하기에 앞서 알아두어야 할 항목들에 대해 분석하였다. |
| 갤럭시부품주테마 | 우주항공주테마 |
| 종목명 | 등락율 | 종목명 | 등락율 |
| 비에이치 | 3.23% | APS홀딩스 | 5.22% |
| 세코닉스 | 1.93% | 쎄트렉아이 | 0.43% |
| 파트론 | -0.48% | 이수페타시스 | 0.22% |
[테마 차트분석]
테마들의 움직임을 최근 한 달간을 기준으로 비교하면 갤럭시부품주 테마와 우주항공주 테마가 중장기에서 확실한 방향성을 보여주고 있지 않다.중장기측면에서는 유사한 모습을 하고 있는데, 두가지 테마들 전부 횡보하는 모습이 길어지고 있다. 반면, 단기측면에서는 갤럭시부품주 테마가 상승세가 약화되고 있는 모습을 나타내고 있고, 우주항공주 테마는 횡보하는 모습이 계속되고 있다. 20일 이격도 측면에서 두 테마 모두 정상범위를 벗어나지 않고 있다. |
[수급주체 선호도]
최근 20일간을 기준으로 수급을 분석했을 때 두 테마에서 기관과 외국인의 순매수 정도가 크지않아 한 쪽을 선호한다고 말하기는 힘든 상황이다. 우주항공주 테마 내 종목 전체의 시가총액 대비 누적 순매도금액을 구해보면 기관이 총 -1.56%를 매도하며 순매도 물량 중 큰 모습이다. |
[테마 거래비중]
각 테마의 매매비중에 대해 확인해보면 외국인의 갤럭시부품주 테마에 대한 비중은 큰 것으로 관찰되고 있는데, 우주항공주에 대해서는 거래량이 크지 않은 모습이었다. 상대적으로 기관은 두 테마 모두에 대해 큰 비중을 차지하지 못하고 있다. |
| | 선호도 | 거래비중 |
| 기관 | 외국인 | 기관 | 외국인 |
| 갤럭시부품주테마 | -0.53 | -0.68 | 8.96% | 14.18% |
| 우주항공주테마 | -1.56 | -1.44 | 6.63% | 9.17% |
| ※ 개인의 거래비중 = 100 - (기관+외국인 거래비중) |
[테마 재무분석]
※ 성장성, 안정성, 수익성은 각각 매출액증가율, 부채비율, ROE 기준임 |
증시분석 전문기자 로봇 ET etbot@etnews.com
