금호타이어가 채권단이 내린 경영평가 'D등급'에 대해 평가 방식에 문제가 있다며 이의를 제기했다.
금호타이어는 12일 입장 자료를 내고 “올해 1분기 경영실적을 2016년 경영평가에 반영한 채권단의 평가 방식에 문제를 제기한다”고 밝혔다.
앞서 채권단은 한 언론에 금호타이어의 2016년 경영평가에 올해 1분기 경영실적을 반영했다고 밝혔다. 금호타이어가 1분기 영업손실을 내고 유동성이 고갈되는 등 2015년보다 경영 상황이 더 악화돼 D등급을 결정했다는 것이다.
금호타이어는 “2016년 경영평가는 해당연도의 경영실적을 바탕으로 평가해야 한다”며 “의도적으로 평가점수를 낮게 주기 위해 이치에 맞지 않는 논리로 실시한 경영평가를 했다”고 주장했다.
금호타이어는 “지난해 실적이 좋지 않고 올 1분기 실적이 좋았다고 가정하면 2016년 경영평가가 상향되는 것인지 묻고 싶다”면서 “최근 불거진 면세점 허가 심사에서 정부 기관이 평가점수를 왜곡한 것과 무엇이 다른지 심히 의심스럽다”고 밝혔다.
이에 대해 채권단은 “정량 평가 외 정성 평가에는 미래 경영 계획과 전망 등이 포함된다”며 “올 1분기 실적이 미래 경영 계획이나 전망에 해당하므로 평가 대상인 게 맞다”고 주장했다.
금호타이어는 올 1분기 매출액 6693억원, 영업손실 282억원을 기록했다. 매출액은 전년 동기 대비 4.6% 감소했고 영업이익은 433억원이 줄어 2015년 3분기 이후 6분기 만에 적자로 전환했다.
정치연 자동차 전문기자 chiyeon@etnews.com
