| 최근 상승세를 보였던 테마들 중 안정성(부채비율 기준)의 측면에서 차이를 보이고 있는 두 테마에 대해 투자에 필요한 몇 가지 항목들을 비교하여 나타냈다. |
| 건설주테마 | 무선충전주테마 |
| 종목명 | 등락율 | 종목명 | 등락율 |
| 현대건설 | 4.71% | 한솔테크닉스 | 1.75% |
| 두산건설 | 1.17% | 켐트로닉스 | 1.43% |
| 대림산업 | 0.79% | 뉴인텍 | 0.99% |
[테마 차트분석]
최근 20일 간 두 테마들의 움직임을 분석해보면 건설주 테마와 무선충전주 테마가 중장기에서 확실한 방향성을 보여주고 있지 않다.건설주 테마는 중장기측면에서 하락세가 점차적으로 강해지고 있는데 반해, 무선충전주 테마는 횡보하는 모습이 길어지고 있다. 반면에 단기측면에서는 이들 테마들이 유사한 움직임을 보이고 있는데, 횡보하는 모습이 계속되고 있다. 20일 이격도 측면에서 두 테마 모두 정상범위를 벗어나지 않고 있다. |
[수급주체 선호도]
동 기간 동안의 수급상황을 분석했을 때 두 테마에서 외국인과 기관의 순매수 정도가 크지않아 한 쪽을 선호한다고 말하기는 힘든 상황이다. 건설주 테마 내 종목 전체의 시가총액 대비 누적 순매수금액을 구해보면 외국인이 총 0.66%를 매수하는 모습을 나타내고 있으나 크지는 않다. |
[테마 거래비중]
각각의 테마들에 대한 매매비중을 분석해보면 테마에 대해서 의 거래비중이 낮은 이외에는 어느정도 전체거래량 대비 일정부분 매매에 참여하고 있다. 특히 외국인는 두 테마 모두에서 매매비중이 큰 모습을 보였다. |
| | 선호도 | 거래비중 |
| 기관 | 외국인 | 기관 | 외국인 |
| 건설주테마 | -0.18 | 0.66 | 24.18% | 16.76% |
| 무선충전주테마 | 0.19 | 0.31 | 2.98% | 12.74% |
| ※ 개인의 거래비중 = 100 - (기관+외국인 거래비중) |
[테마 재무분석]
※ 성장성, 안정성, 수익성은 각각 매출액증가율, 부채비율, ROE 기준임 |
증시분석 전문기자 로봇 ET etbot@etnews.com
