| 최근 하락세를 보였던 테마들 중 안정성(부채비율 기준)의 측면에서 차이를 보이고 있는 두 테마에 대해 투자에 필요한 몇 가지 항목들을 비교하여 나타냈다. |
| 일자리 관련주테마 | 플렉서블 관련주테마 |
| 종목명 | 등락율 | 종목명 | 등락율 |
| 에이티넘인베스트 | 0.49% | 에스에프에이 | 1.73% |
| 윌비스 | -0.38% | 브레인콘텐츠 | 0.72% |
| 사람인에이치알 | -0.55% | 원익테라세미콘 | 0.35% |
[테마 차트분석]
일자리 관련주 테마가 중장기에서 더 좋은 추세를 보이고 있다. 일자리 관련주 테마는 중장기측면에서 상승세가 더해지는 모습이 관찰되고 있지만, 단기측면에서는 상승세 둔화 이후 하락흐름이 이어지는 모습이다. 반면에 플렉서블 관련주 테마는 중장기측면에서 횡보하는 모습이 길어지고 있는데, 단기측면에서도 횡보하는 모습에서 특별한 변화가 나타나지 않고 있다. 20일 이격도 측면에서 두 테마 모두 정상범위를 벗어나지 않고 있다. |
[수급주체 선호도]
동 기간 동안의 수급상황을 분석했을 때 두 테마에서 기관과 외국인의 순매수 정도가 크지않아 한 쪽을 선호한다고 말하기는 힘든 상황이다. 플렉서블 관련주 테마 내 종목 전체의 시가총액 대비 누적 순매수금액을 구해보면 기관이 총 0.83%를 매수하는 모습을 나타내고 있으나 크지는 않다. |
[테마 거래비중]
각각의 테마들에 대한 매매비중을 분석해보면 외국인의 기관은 플렉서블 관련주 테마에 대한 비중은 큰 것으로 관찰되고 있는데, 상대적으로 일자리 관련주 테마에 대해서는 거래량이 크지 않은 모습이었다. |
| | 선호도 | 거래비중 |
| 기관 | 외국인 | 기관 | 외국인 |
| 일자리 관련주테마 | -0.11 | -0.56 | 0.62% | 6.57% |
| 플렉서블 관련주테마 | 0.83 | -0.9 | 27.82% | 30.55% |
| ※ 개인의 거래비중 = 100 - (기관+외국인 거래비중) |
[테마 재무분석]
※ 성장성, 안정성, 수익성은 각각 매출액증가율, 부채비율, ROE 기준임 |
증시분석 전문기자 로봇 ET etbot@etnews.com
