| 최근 하락세를 보였던 테마들 중 안정성(부채비율 기준)의 측면에서 차이를 보이고 있는 두 테마에 대해 투자에 필요한 몇 가지 항목들을 비교하여 나타냈다. |
| 중저가화장품주테마 | 전기차주테마 |
| 종목명 | 등락율 | 종목명 | 등락율 |
| 코스맥스비티아이 | 3.84% | 상아프론테크 | 3.69% |
| LG생활건강 | 1.29% | 피앤이솔루션 | 2.94% |
| 에이블씨엔씨 | 0.32% | 에코프로 | 1.62% |
[테마 차트분석]
최근 20일 간 두 테마들의 움직임을 분석해보면 중저가화장품주 테마와 전기차주 테마가 중장기에서 확실한 방향성을 보여주고 있지 않다.중저가화장품주 테마는 중장기측면에서 상승세가 더해지는 모습이 관찰되고 있는데 반해, 전기차주 테마는 횡보하는 모습이 길어지고 있다. 반면에 단기측면에서는 이들 테마들이 유사한 움직임을 보이고 있는데, 횡보하는 모습이 계속되고 있다. 20일 이격도 측면에서 두 테마 모두 정상범위를 벗어나지 않고 있다. |
[수급주체 선호도]
동 기간 동안의 수급상황을 분석했을 때 두 테마에서 기관과 외국인의 순매수 정도가 크지않아 한 쪽을 선호한다고 말하기는 힘든 상황이다. 중저가화장품주 테마 내 종목 전체의 시가총액 대비 누적 순매수금액을 구해보면 기관이 총 0.57%를 매수하는 모습을 나타내고 있으나 크지는 않다. |
[테마 거래비중]
각각의 테마들에 대한 매매비중을 분석해보면 테마에 대해서 의 거래비중이 낮은 이외에는 어느정도 전체거래량 대비 일정부분 매매에 참여하고 있다. 특히 기관는 두 테마 모두에서 매매비중이 큰 모습을 보였다. |
| | 선호도 | 거래비중 |
| 기관 | 외국인 | 기관 | 외국인 |
| 중저가화장품주테마 | 0.57 | -0.24 | 27.18% | 43.85% |
| 전기차주테마 | -1.58 | -0.97 | 9.49% | 13.62% |
| ※ 개인의 거래비중 = 100 - (기관+외국인 거래비중) |
[테마 재무분석]
※ 성장성, 안정성, 수익성은 각각 매출액증가율, 부채비율, ROE 기준임 |
증시분석 전문기자 로봇 ET etbot@etnews.com
