신규 기간통신 사업권 신청 마지막날인 17일에 가장 관심을 끌었던 부분은부산·경남권과 대구·경북권,광주·전남권등 타 지역에 비해 비교적 사업성이 높을 것으로 예상되는 지역 TRS사업.
예상대로 부산·경남권의 경우 지역에 기반을 둔 탄탄한 중견 기업들이 대거 참여,전국사업권이나 수도권 사업에 못지 않은 4대1의 치열한 경쟁을 벌이게 됐다.
동아타이어가 대주주인 부산텔레콤은 지역 무선호출 사업자인 부일이동통신과 통신단말기업체인 팬택을 영입한 것이 눈에 띠며 동방이 주도한 동방텔레콤은 충북지역 무선호출 사업자인 새한이동통신과 태일정밀을 주주로 내세워 기술력 우위에 승부를 걸고 있다.
또 세방기업이 구성한 글로벌텔레콤은 한국컴퓨터와 삼우통신 등 수도권지역에서 활동하고 있는 중견 유망기업을 끌어들이는 데 성공,주주 구성면에서 앞서고 있다는 분석이다.
대구도시가스가 결성한 대구TRS 컨소시엄과 대구정보통신(화성산업),영남텔레콤(코리아데이타시스템스)등 3개사가 사업계획서를 제출,3대1의 경쟁을벌이게 된 대구·경북 지역과 광주텔레콤(보성건설)과 무등TRS(라인건설·동산건설 연합)등 2개 업체가 신청서를 낸 광주·전남 지역도 주주 구성에서우열을 가늠하기가 어려울 정도로 치열한 접전이 예상된다.
각 지역의 CT-2 사업분야에는 해당지역의 무선호출 제2사업자들이 각각 단독으로 사업권을 신청, 수도권을 제외한 지역에서 무선호출 지역 사업자들의무혈 동반 입성이 예상된다.
그러나 이번에 지역 통신사업권 신청서를 접수한 정부로서는 지역간 불균형 해소라는 또 하나의 예상치 않은 짐을 지게 됐다.
당초 우려한 대로 16일 강원과 충북지역에 이어 전북지역 TRS 사업 분야에는 단 한 개의 기업도 사업권 신청서를 제출하지 않았던 것이다.
이는 결국 전국사업자와 지역사업자가 경쟁하면서 선택의 폭을 넓힐 수 있는 다른 지역의 사용자보다 상대적으로 불평등한 정보 통신 환경을 접할 수밖에 없을 것이기 때문이다.
이와 함께 3개 지역의 TRS사업권 신청 미달 사태는 궁극적으로 모든 지역TRS사업자의 경쟁력을 약화시키는 요인으로 작용할 것으로 우려된다.무선호출 사업 분야에서 입증됐듯이 전국사업자와 지역사업자간의 경쟁이 심화될수록 지역사업자들간의 연합이 필수적이기 때문이다.
<최승철 기자>