정부가 문화재 정보화전략계획(ISP)을 수립하는 등 문화재 정보화구축사업에 나선 것은 잘한 일이다.
문화재 행정을 과학화해야 조상의 지혜와 얼이 담긴 우리의 전통 문화유산을 체계적으로 등록·발굴·보존할 수 있기 때문이다. 그런 측면에서 오는 2011년까지 총 1110억원을 투입해 모든 문화재 관리시스템을 통합하겠다는 문화재 ISP에 거는 기대가 크다.
문화재청이 구상하고 있는 문화재 ISP는 문화재 원형·보존 통합 정보시스템, 문화재 기록물 관리시스템, 문화재 지식관리시스템(KMS), 홈페이지·콘텐츠 관리시스템 구축 등 크게 네가지다. 문화재 원형·보존 통합 정보시스템은 문화재 유출방지 및 사용자 권한·인증 관리사업과, 문화재 기록물 관리시스템은 문화유적 분포지도 통합 관리시스템 및 문화재 복원 시뮬레이션 기능과 연계 구축된다. 문화재 KMS는 문화재 전문가 관리 및 문화재 지식맵 관리 등을 포괄하는 사업으로 추진할 계획이라고 한다.
한국전산원이 공동 추진하는 이 사업이 제대로 마무리되면 사라져가는 근현대 문화유산이 되살아나는 것은 물론 문화콘텐츠산업 활성화에도 기여하게 된다.
눈에 띄는 대목은 문화재정보 통합 연계시스템 및 문화재 도난과 유출방지 관리시스템 구축이다. 다양한 전통문화 데이터베이스(DB)를 고품질 콘텐츠 정보로 구축하고, 지방자치단체·박물관·민간소유자를 하나로 묶는 외부 활용망 구축이 마무리될 경우 문화 경쟁력 강화는 물론 민원 서비스 질이 크게 개선될 것으로 기대되기 때문이다.
뿐만 아니라 금석문 등 국가 지정 주요 전적 문화재를 영상 디지털화하고, 문화재와 공간정보(도형 및 속성정보)를 통합하겠다는 문화재 지리정보체계(GIS) 구축사업도 관심을 갖고 지켜볼 만한 대목이라고 본다. 국가 차원에서 처음 금석문 DB화 사업에 나섰다는 것만 해도 그 의미가 클 뿐 아니라 문화재와 국가지리정보체계(NGIS)를 연계할 경우 문화재 훼손을 사전에 예방하는 등 소중한 문화재를 효율적으로 관리·보존할 수 있게 된다.
문제는 실천이다. 문화재청은 이 사업을 차질 없이 추진하기 위해 정보화업무 전담조직을 확충하는 등 정보화 인프라를 마련할 계획이라고 밝히고 있으나 인력 및 예산확보가 그리 쉬운 일은 아니다.
실제로 문화재청의 2002년 세출예산은 2994억원(정부 예산 대비 0.27%)으로 선진국의 3분의 1 수준에 불과하다. 이러한 예산으로는 정보화는커녕 국민의 눈높이도 따라잡기 힘들다.
문화재청의 위상도 강화돼야 한다. 청단위 중 유일하게 1급 기관장 아래 2국 체제로 되어 있는 문화재청의 위상강화가 문화재 보호와 직결되기 때문이다.
지방자치단체의 문화재 전문인력 양성과 그동안 정부의 지원손길이 미치지 않았던 시·도 무형문화재를 지원하는 것도 시급한 과제 중 하나라고 본다. 서울시를 제외하고는 문화재과를 두고 있는 지자체가 없을 정도라니 두말할 나위가 없다.
구체적인 실천계획을 통해 문화재 정보화가 선조들의 위대한 문화유산을 계승·발전시킬 수 있는 계기가 됐으면 한다.