지방자치단체 지리정보시스템(GIS) 사업 주 사업자 선정 방식을 둘러싸고 야기된 한국GIS전문가협회와 한국지형정보산업협회간 해묵은 갈등이 재연되고 있다.
GIS 관련 시스템통합(SI) 및 소프트웨어(SW) 전문업체들의 모임인 한국GIS전문가협회가 최근 지자체 GIS 사업 주 사업자 선정 방식 변경을 요구하는 등 정부를 상대로 잇따라 정책 건의에 나서고 있지만 측량업체 중심의 한국지형정보산업협회는 이렇다 할 의견 개진을 미루고 있는 상태다.
그간 지자체 GIS 사업시 사업비가 많은 업체를 주 사업자로 선정한다는 건설교통부 지침에 의거, 사업 주도권을 장악했던 측량업체들의 입장을 대변하는 한국지형정보산업협회는 그야말로 묵묵부답이다.
실제로 한국GIS전문가협회의 최근 잇따른 요청에도 불구하고 한국지형정보산업협회는 만남조차 거부했다는 후문이다. GIS전문가협회의 건의 대로 정책이 수립된다면 기득권을 포기해야하는 측량업체의 입장에서는 당연한 행동이다.
하지만 GIS 데이터 축적을 담당하는 측량업체와 시스템 구축· 운영 등을 담당하는 SI · SW 전문업체를 따로 떼놓고 GIS 사업을 논하기는 사실상 불가능하다. 양 단체간 의견 조율을 통해 합리적인 사업자 선정 방식을 도출하는 일은 올해 1조원 가까이 투입되는 NGIS 사업의 성공적 수행을 위해 필요한 전제 조건이자 출발점이다.
한국GIS전문가협회와 한국지형정보산업협회가 기싸움을 하는 동안 지자체 GIS 사업의 혼선과 차질만 계속되고 앞으로도 계속될 것이다. 실제로 일부 지자체에서는 최근 발주 내용을 변경하고 사업 재공고를 내는 가 하면 공고를 철회하는 등 혼란을 겪고 있다.
한국GIS전문가협회와 한국지형정보산업협회는 이제 대승적인 견지에서 머리를 맞대야 할 때다. 양 단체가 의견 조율을 통해 합리적인 사업자 선정 방식을 도출할 때 측량업체와 SI·SW 모두에게 크게 환영받을 것이란 건 너무 분명한 사실이기 때문이다. <김원배기자 adolfkim@etnews.co.kr>