“더 이상 공짜는 없다.”
IPTV가 지상파 프로그램의 실시간 재전송을 추진중인 가운데 지상파 방송사가 프로그램 유료화를 추진하고 있어 논란이 일고 있다. 이를 계기로 지상파 방송의 실시간 재전송에 대한 적정 가격을 두고 IPTV와 지상파 방송사간의 팽팽한 줄다리기가 예상된다.
3일 관련업계에 따르면 KBS·MBC·SBS 등 지상파 방송 3사는 그동안 난시청 지역 해소를 위해 케이블과 위성방송에 무료 제공해 오던 방송프로그램을 IPTV의 경우에는 프로그램 제공 댓가인 채널 사용료를 받기로 내부 방침을 정했다. 방송 3사는 또 케이블과 위성방송에 대해서도 고화질(HD) 프로그램의 경우에는 채널사용료를 받기로 했다.
KBS의 한 관계자는 “의무재전송 채널인 KBS1과 EBS를 제외하고는 채널사용료를 받겠다는 것이 지상파 방송사의 입장”이라며 “지상파의 경영상황이 악화되고 있어 불가피한 조치”라고 말했다.
주문형비디오(VoD)서비스만을 제공해온 IPTV업계는 지상파의 실시간 프로그램을 킬러콘텐츠로 보고 있다. 하지만 이같은 지상파 방송사의 방침이 실시간 제공에 걸림돌이 될 것으로 예상한다.
IPTV업계는 채널사용료를 지불할 용의는 있으나 채널사용료를 지불하지 않고 있는 케이블과 위성방송과의 형평성 차원에서 최소의 금액을 지불해야 한다는 입장이다. 결국 적정 가격이 핵심 변수인 셈이다.
업계에서는 지상파가 요구하는 금액은 100억원이 넘어설 것으로 보고 있다. 방송계 한 관계자는 “최근 MBC가 위성DMB에 실시간 재전송을 하는 댓가로 연간 20억원을 받기로 한 것을 감안해볼때 IPTV는 100억원 이상을 요구할 것”이라고 전망했다.
지상파 방송사는 또 케이블과 위성방송에도 HD상품에 대해서는 댓가를 요구할 계획이다. 지금까지는 채널사용료를 받지 않았지만 HD화로 제작단가가 높아지고 있어 불가피하다는 지상파의 설명이다.
MBC의 한 관계자는 “최근 일부 케이블TV가 지상파HD를 자사의 HD상품에 포함시켜 판매하고 있는데 이같은 마케팅은 편법적인것이며 이에대해 이의를 제기하는 것을 검토 중”이라고 말했다.
현재 케이블HD상품 가입자가 1만명 이하로 극소수여서 대두되고 있지 않지만 케이블HD 가입자가 늘어나면 갈등이 수면위로 부상할 것임을 예상케하는 대목이다.
케이블TV업계는 이같은 지상파의 방침에 대해 “케이블TV를 통해 난시청해소를 해오던 지상파가 IPTV라는 새로운 플랫폼이 등장하자 고자세를 보이는 것”이라며 반발하고 있어 귀추가 주목된다.
권상희기자@전자신문, shkwon@