첨단의료복합단지 결정에서 떨어진 8개 지자체 대부분이 허탈감을 감추지 못하고 있는 가운데 일부 지자체가 강력 반발하고 나서 파장이 예고되고 있다.
대덕특구를 베이스로 한껏 기대감에 부풀었던 대전시는 정부의 결정을 받아들일 수 없다며 격앙된 분위기다. 대전시는 11일 오전 시청에서 정부의 결정에 항의하는 삭발식을 강행할 계획이다. 박종수 대전시 과학산업과장은 “정말로 피를 토하는 마음”이라며 “이번 결정은 타당성이나 논리적 측면에서 전혀 맞지 않는 정치적인 결과물”이라고 강력 반발했다.
10개 경쟁 후보 지역 중 유일하게 3개 광역 지자체가 연합해 경남 ‘양산’을 밀어온 부산, 울산, 경남의 동남권은 선정 결과에 허탈감을 감추지 못하고 있다.
내심 최종 1개 지역이 아닌 복수 지역 선정이라는 변수를 통해 의료서비스 분야만이라도 가져올 수 있지 않겠냐는 한 가닥 기대도 무너졌다. 이에 따라 이번 결과를 놓고 “의료산업 육성의 최적지라기보다는 정치적 판단에 의해 선정된 것 아니냐”는 볼멘 목소리도 나오고 있다.
동남권 첨복 유치위 관계자는 “1개의 최적지도 아니고 다수의 분산 배치도 아닌 결국 가장 첨예하게 대립해 온 두 지역에서 첨복을 가져간 것은 정치적 판단에 따른 것이라고밖에 볼 수 없다”고 주장했다.
한편에서는 이번 첨복 유치 경쟁을 통해 동남권 3개 시도가 처음으로 연합 전선을 펼친 것에 대한 긍정적 평가도 흘러나오고 있다. 향후 광역경제권 사업 등에 협력할 수 있는 좋은 전기를 마련했다는 것이다.
유치실무위원으로 활동한 김철민 부산대 의대 교수는 “대부분의 지자체가 사활을 걸고 첨예한 경쟁을 벌인 이번 첨복 유치 과정에서 인근 3개 광역 지자체가 손을 잡고 공동 유치에 나선 것은 부산, 울산, 경남 등 동남권이 처음이며 이 점은 선정 결과를 떠나 지역에서는 매우 의미 있는 일”이라고 말했다.
송삼종 부산시 신성장산업과장은 “원하는 결과를 얻지 못했지만 동남권이 의료와 관광을 연계한 의료 비즈니스에서 함께할 수 있는 발판이 마련됐다”며 “이번 경험을 토대로 정부 지원 사업은 물론이고 여러 광역권 현안 사업에서 동남권 지차체 간 협력이 보다 원활해질 것으로 보고 있다”고 말했다.
충남아산황해경제자유구역을 첨복 유치 후보지로 낸 충남과 광주진곡산단을 낸 광주, 전남은 애초 기대감이 크지 않아서인지 아쉬움을 토로하고는 있지만 대전처럼 삭발 소문이 도는 등의 큰 반발은 없는 상황이다.
충남 아산 지역이 삼성전자와 삼성코닝 등 반도체 및 LCD로 집적돼 있는데다, 서산·당진은 자동차 부품 집적지여서 첨단의료복합단지 조성사업과는 그다지 코드가 맞지 않았던 점도 이번 첨복 유치 실패에 대한 담담한 반응의 배경이 되고 있다.
부산=임동식기자 dslim@etnews.co.kr,대전=신선미기자 smshin@etnews.co.kr