삼성이 공공기관 대상 소모성자재구매(MRO) 사업을 중단한다고 밝힌 가운데 대기업의 MRO 사업에 대한 논란이 끊이질 않고 있다.
30일 국회 지식경제위원회 소속 정태근 의원(한나라당)은 지경부 산하 공공기관 10곳이 LG가 지분을 갖고 있는 서브원과 계약을 맺고 있는 등 대기업 계열사의 MRO 시장 문제가 여전하다고 지적했다.
이에 따라 공공기관부터 중소 MRO업체를 통해 구매하고 대기업 MRO업체의 불공정거래 여부를 실태조사해야한다고 주장했다. 시장 장악력을 확보한 대기업 계열사 MRO 업체들의 급속한 사업확장으로 중소업체가 문을 닫을지도 모르는 위기상황을 맞고 있는 등 대기업이 중소기업 사업영역 침해 사례가 속출하고 있다는 지적이다.
정 의원은 보고서를 통해 아이마케코리아(삼성), 서브원(LG), SK(스피드몰) 등 대기업의 계열사 MRO업체들은 당초 계열사의 소모성 자재를 구매하는데서 출발했지만 현재는 공공기관·대학·병원 등이나 비계열 타기업으로까지 사업영역을 넓히고 있다고 밝혔다.
대기업이 운영하는 MRO기업의 최근 3년간 매출액은 아이마켓코리아가 1조1821(2009년)에서 1조5492(2010년), 서브원은 2조7441(2009년)에서 3조8478(2010년), 웅진홀딩스는 3094(2009년)에서 5370(2010년)으로 가파르게 성장했다.
정태근 의원은 “대기업 MRO를 통해 구매창구가 일원화·대형화됨으로써 효율성과 수출 등의 장점도 있지만 그룹 MRO기업이 우월한 마케팅 능력과 협상력을 앞세워 무분별하게 시장을 확대하면서 중소기업 영역이 급속히 잠식되는 역기능을 초래하고 있다”며 “정부 및 공공기관부터 중소 MRO기업 이용하고, 공정거래위원회는 대기업 MRO의 불공정거래가 없는지 철저히 조사해야 한다”고 밝혔다.
[표] 대기업 MRO기업의 최근 3년간 매출액 현황
(단위 : 억원)
자료: 국회의원 정태근
홍기범기자 kbhong@etnews.co.kr