삼성의 소모성자재구매대행(MRO) 자회사 아이마켓코리아(IMK) 지분매각과 관련, 누가 매수하든 중소기업 참여가 반드시 보장돼야 한다는 주장이 제기됐다. 자칫하면 대중소기업 간 갈등이 오히려 심화되는 ‘나쁜 선례’로 남을 수도 있기 때문이다.
중소기업연구원(원장 장지종)은 9일 ‘삼성의 MRO 계열사 지분매각과 시나리오별 영향 분석’ 보고서에서 IMK 지분매각이 대·중소기업 동반성장에 미치는 영향을 매각 대상 시나리오별로 분석하며 이같이 밝혔다.
보고서는 “삼성의 MRO 사업철수는 시혜적 차원의 기금출연방식에서 탈피해 진일보한 동반성장 해법을 제시했다는 점에서 높게 평가할 수 있다”면서도 “삼성에서 또 다른 대규모 자본으로 소유권만 바뀔 뿐 대중소기업 간 갈등은 오히려 심화될 수 있는 가능성도 공존한다”고 분석했다.
연구원은 글로벌 MRO 기업이 아이마켓코리아를 인수할 경우 대중소 동반성장을 저해할 수 있는 요소가 더 큰 것으로 판단했다. 동반성장은 국내에서만 조성된 사회적 분위기로 글로벌 기업이 사업영역 침해하거나, 해외소싱을 추진하게 되면 이를 제재할 수단이 없기 때문이라는 것이다. 사모펀드(PEF)가 인수하면 단기 투자자 이익을 중시하는 특성상 납품단가 인하와 중소기업 사업영역 침해 문제가 더욱 확대될 수 있다고 지적했다.
연구원은 중소기업이 컨소시엄을 구성해 IMK를 인수하는 것이 매각취지에 가장 부합하는 시나리오라고 평가했다. 하지만 인수자금 조성의 어려움, 중소기업 간 대립과 분쟁 가능성 등 부정적 측면도 존재한다고 분석했다. 중소기업 컨소시엄이 인수한다 해도 대기업집단으로 분류될 수밖에 없는 한계가 여전히 존재한다고 덧붙였다.
연구원은 “IMK 매각절차의 기본원칙은 이번에 매각하는 지분을 인수하는 집단에 반드시 중소기업 참여가 보장돼야 하는 점”이라며 “사업별 지분매각 방식으로 전환하는 것도 중소기업 컨소시엄 참여 가능성을 높일 수 있는 하나의 방안”이라고 설명했다. 또 “글로벌 기업이 IMK를 인수할 경우에도 동반성장 취지를 수행할 수 있는 기업을 최우선 대상으로 선정할 필요가 있다”고 강조했다.
권건호기자 wingh1@etnews.com
