어처구니가 없다. 청와대와 국무조정실 홈페이지가 해킹을 당했다. 안전행정부, 미래창조과학부, 통일부 홈페이지에도 접속 장애가 있었다. 새누리당 시도당과 언론사 홈페이지도 해킹 의심이 감지됐다. 누가 저지른 해킹인지, 단독 소행인지 확인되지 않았다. 청와대 홈페이지에 남긴 메시지를 보면 북한으로 추정된다. 해커는 국제해커그룹인 어나니머스라고 주장했지만 6·25에 맞춰 북한 사이트 공격을 공언한 이 해커그룹의 이름을 빌린 보복성 공격으로 의심된다.
홈페이지 해킹은 해커들에게 그다지 어려운 일은 아니라고 한다. 웬만한 보안이 아니고서는 거의 다 뚫린다. 그런데 정부, 그것도 청와대 홈페이지가 이렇게 농락을 당했다. 민간보다 못한 보안 관리를 했다는 얘기다. 해킹을 후 한참 지나 발령한 사이버위기 `관심` 경보는 한심함을 더할 뿐이다. 차라리 `국정원 정치 개입 논란 물 타기`라는 음모론 신봉자들의 말이 맞다면 부끄러움이 덜하겠다.
6·25에 즈음해 사이버전쟁이 벌어질 것이라는 예측이 많았다. 그런데도 정부 얼굴이 버젓이 뚫렸다. 안보 조직의 기강 해이가 의심된다. 아무런 사전 조치도 하지 않았다면 심각한 문제다. 공격 주체 조사와 함께 사이버 안보 체제도 철저히 점검해야 한다.
사이버전이 국제적 이슈다. 얼마 전 미국과 중국 정상회담 의제가 될 정도다. 사이버전 능력은 군사력을 재는 새 척도가 됐다. 우리나라는 북한에 비해 열세다. 북한은 정찰총국에 3000여명의 사이버 전담부대를 운영한다. 공격도 갈수록 교묘해지는 등 수준이 높다. 공격을 하지 못할지라도 최소한 방어할 정도라도 우리 능력을 끌어올려야 한다. 군 조직 확충은 물론이고 민간의 경각심도 높여야 한다. 한국인터넷진흥원(KISA)이 제안한 `사이버예비군` 5000명 양성을 적극 검토할 만하다.
우리나라 최고정보통신기술(ICT) 인프라는 세계 최고 수준이다. 거꾸로 말하면 사이버 테러 피해가 다른 나라보다 훨씬 더 클 수 있다는 얘기다. 사이버 안보 투자를 대폭 늘려야 한다. 남북한이 대치하고 대화가 단절된 상황이다. 사이버전은 늘 일어날 수 있다. 긴장을 늦추지 말자. 청와대 해킹 망신을 계기로 되새겨야 할 메시지다.