일부 TV 겸용 모니터가 표시된 제품 성능보다 실제 기능이 떨어지는 것으로 나타났다. 소비자에게 정확한 정보를 제공하기 위해 제품 정보 검증이 필요하다는 지적이다.
소비자시민모임은 시중에 유통 중인 24~32인치 TV 겸용 모니터 8개 제품 시험 결과를 17일 발표했다. 시험 대상은 HOOK(HT240LED), 젠티뷰(CN-F2410HL), 주연테크(D24HBFNA), 스마트라(SHE-320XQ), 엑사비오(X2700EWT), 야마카시(T320UF), LG(24MT48DF), 삼성(LT24D590KD) 브랜드 TV 겸용 모니터 8종이다.
초기 설정 상태에서 디스플레이 성능을 시험한 결과, 실제 표시된 성능보다 미흡했다. 디스플레이 명암비는 젠티뷰, 야마카시, 엑사비오, 스마트라, 삼성 등 5개 제품이 표시 성능보다 낮았다. 화면이 교체되는 속도를 의미하는 '응답속도'는 8개 전 제품이 표시 성능에 못 미쳤다.
TV 수신 성능(튜너)은 최소수신, 신호잡음, 단일경로 페이딩 에코, 다중경로 페이딩 에코, 자막기능 등 5개 항목을 시험했다. 단일 경로 페이딩 에코시험에서는 시험 대상 8개 전 제품이, 다중 경로 페이딩 에코 시험에서는 5개 제품이 기준을 만족하지 못했다. 시험은 전달된 신호 하나(단일) 혹은 여러 개(다중)를 받을 때, 제품이 정상 작동하는지 확인하기 위해 활용된다.
자막 기능 시험에서는 LG 제품만 시험 기준을 모두 만족했다. 또 에너지효율등급 표시 부문에서는 HOOK, 젠티뷰, 엑사비오 제품의 등급 표시가 누락된 것으로 나타났다. TV 겸용 모니터는 '에너지이용합리화법'에 따라 에너지 효율 등급을 의무적으로 표시해야한다.
소비자시민모임은 “제조사는 정확한 소비자 정보 제공을 위해 제품 사양을 표시할 때 측정 기준을 정확히 명시해야한다”면서 “객관적 제품 제공을 위해서는 디스플레이 성능에 관한 정보 표시 표준이 마련돼야 할 것”이라고 밝혔다.
<제품별 응답속도 측정치와 표시치 비교, (단위 : ms), 자료 : 소비자시민모임>
권동준기자 djkwon@etnews.com
